loading ...
loading...

2007-01-08 | 霸王别姬

分享
【转】不说张国荣--谈谈霸王别姬里的配角(众说纷纭)

  第一个就是葛优。
  很多人奇怪程蝶衣跟了这么个主,还有朋友提出如果找周润发来演这个角色就更令人信服点。这里我就是还是要说为什么要写袁四这个角色。
  《霸王别姬》讲什么,在我看来还是那个老的话题:人活着为了什么?
  答案或许很简单:快乐。那么怎么算是快乐呢?这个答案就很复杂了,不止是甲之灵芝,乙之砒霜的标准不同,而是同一个人,不同时期的标准也会游离,但是千变万化,有人在乎自己可以算是一种。有人在乎,则显得自己所作所为得到首肯,有人在乎,就显得自己所作所为终于不会白费,而其中,最浓烈的承载往往就是爱情。
   蝶衣自小被母亲卖入戏班,连手指畸形都挡不住他娘离别的一斧子,他后来的珍视行头,追求师哥说到底是为了留点自己的东西,而段小楼的马虎眼不仅令他失望,甚至是恐慌。
  而袁四这个时候的乘虚而入等于一种反抗,说到这里要叹息一声,人很多时候反抗的最后办法就是自毁了,因为觉得只有毁坏自己才有力气,才有权力。所以这个袁四越是猥琐,越是歹毒,这种毁坏就显得更为触目惊心。小说中的袁四就是如此。
  可葛优的表演令这个坏蛋有了奇异的变化,关键就在于他的侃侃而谈使人觉得他真的懂戏,那么是否会真的懂蝶衣呢?这里比较好办的是首先要摆脱同性之爱的尴尬,因为既便是有情人成了眷属,蝶衣和小楼说到底是哥俩。那么袁四(葛优)的讨厌也许就表现在仗势欺人,但问题是恰恰是这个势让蝶衣得到了安慰,试想一下,如果袁四是站票的主,再怎么衷情,程老板的眼睛是看不见的,既然不能责怪蝶衣,袁四那句“我不收这些银子,难道就养不了这些鸟”实际上没有什么不妥。关键葛优再念这句台词的那种愤懑处理的相当好:他吃醋了,他吃了那个他最为看不起,象山贼一样的霸王——段小楼的醋。
    葛优是控制力极其强的演员,你知道他是在拿腔作调,但你随即也会知道如果不是他的话,你要么真的尝不到角色的酸甜苦辣,要么干脆呛上一口,譬如法庭戏的那种仓皇离去,很多人由此大骂其薄幸,似乎该固执地坚持下去,但其实这时候袁四同样是在吃醋:他知道蝶衣爱小楼,但不知道蝶衣爱小楼会连命都不要了。这个时候如果强扭他低头,何必?!
   葛优使袁四这个角色做到了一句话,这个人是见过世面的。而这个见过世面的人依然无法抵挡蝶衣的魅力,这意味什么呢?
  蝶衣一生想求个知己,其实真懂他的我觉得还是袁四。
    
    如果这个爱的人根本不在乎自己,如果自己获得重生的代价就是必须离开他,是不是会去死?如果和这个人咫尺天涯会不会干脆就死了算了?
  
  一句话,就程蝶衣的性格,是死了,还是活了而不得不离开段小楼?
  
虞姬是怎么死的?
  
  袁四是懂蝶衣的,知道蝶衣已经不想活了,从某种角度而言,他尊重他的选择。他至少懂得,蝶衣这次是拧不回了,所以才会说谁也救不了他。对于那个时代的人,对于任何时代的人而言,对于任何时代的某些人而言,那个人不在了(或者说不知道在不在了),活着有什么意思?!
  
  还是那句话,如果我爱的人一定要死,我会让她死,然后陪她一起死。
    另外蝶衣是很在乎别人懂不懂戏的,就懂戏这点,袁四可以说是整个电影皮最厚的地方(这是个切口,没骂人的意思。)
    
    譬如段小楼的步数有错在京戏里是很大的忌讳,当年顾随说金少山不如杨小楼的地方就是气度上的问题,一步方寸可见天地,错一步,乱一步,都是不可被原谅的,而段老板只知道嗓子盖着唢呐唱(金少山当年就是靠这手震了黄金荣),这还是听个响,相对于虞姬的婉转低回,的确他实在不配这个霸王。
  
  但有什么办法,女人爱的男人往往都是最不配被爱的那个。

再来就是英达。
  
    有种说法是葛优使得大陆演员在张国荣的演技下争了一口气,否则大陆演员的风采几乎全军覆没,这我觉得有些过了。首先张国荣的演技是否真有如此之好,其实不说葛优,英达的演员也是很可圈可点的。
作者: 百合与水仙子  2005-4-8 16:10   回复此发言  

2 【转】不说张国荣--谈谈霸王别姬里的配角(众说纷纭)
    演技这回事情比较高深,在我看来不过两点,戏过愠,看官觉得不过瘾,现在很多演员号称自己演戏演得自然,还说自己的表演特别生活化,但又有舞台戏经验很重的演员一旦转行影视,基本戏又多会过火,台词身段唯恐你看不清楚,看官自然就会不耐烦。游走其间把握一个分寸,往往就看演员的能耐了,演主角要这样,龙套也是。
    英达几乎在我记忆里没有演过男一号,似乎一路都是友情出演,《霸王别姬》也是段程两位角背后的一个管事的。这个管事的有两个本事最要紧;第一要会看风景,第二要会说笑话,前者是无事时候不能当作无事,后者则是真要有事时候当无事时候去对待。譬如程段两位老板拍照出来,一帮学生上前找横,照程的办法是躲,照段的办法是打,群情激涌,两者都不如英达,或者说陈凯歌借他的嘴的那句:我们都是一个老祖宗,中国人不打中国人。关键是英达说话的那种腔调,是略带谄媚的那种调侃,学生自然只看到谄媚,段程两人看到的是调侃,至于到底是怎么想的,那就只有我们的那爷(英达)自己知道了。
    剧中人基本都是载浮载沉的主,爱恨都求个痛快,那爷却靠在旁边,冷冷地看着一切,好,和他没关系,坏,也和他没关系。
  
  只道那个要求人人揭发人人的年代,咱那爷把段爷的玩笑话端出去当了自己的护身符,看上去自然薄幸,可仔细想想段小楼的脾气,那爷避重就轻的心慢慢显露,要他两肋插刀是不可能的,可他会在你挨刀的时候告诉你:侧一下身子,血会流的少点。
    英达葛优的演出都非常本分,可是这世界上到底有桃李不言这回事,当哥哥的精彩炫目的时候,也请看看这两个爷们,糙是糙了点,但那是给生活磨的。
    有种说法是和孩子、动物同台演戏会是个挑战,也许他们都比较本色,而那种活泼劲让大人的僵硬造作就显得格外碍眼。
  
  

    小石头、小豆子、小癞子在这部戏里都很不错。
    
    小癞子临死的时候心急火燎地往嘴里塞糖葫芦,那种渗出来的恐惧恰似时间上的青苔,挥之不去;
  小石头比段小楼可爱多了,满脑子都是替人着想,当浑身被冻得歪东倒西的,我暗想这才是个大王。
  小豆子和小小豆子的扮相都不赖,后者除了倔强还有忸怩,而前者更在倔强里面包着自己一口的血唾沫,抬眼处,已经是个花魁。
  
  这几个小孩子都有一种清气,一种没有被“该怎么样”污染的清气,可惜在这个圈子里滚久了,后来就难说了。
  
  可是,有多少踏入这行的就只是盼着成个“角儿”啊?
    
    个人不很喜欢吕齐先生的表演,倒不是太狠,还是有些没到位的感觉.
  
    四大名旦的荀慧生先生小时候下腰的时候生生给师父把腰都折断了,所以关爷怎么狠辣我都觉得不算什么,书里的这个耳朵里长满毛的家伙似乎更接近一点.
  
  吕先生还是适合于演老干部之类的角色,譬如编辑部的故事,老陈这个角色的确是老谋深算(老奸巨猾^_^),演这么个粗人总有些别扭的感觉.
  
  其实张丰毅还是不错的,段小楼和蝶衣不同,他就只是找个饭辙,图个名利双收,拿起来不过如此,放下了斗蛐蛐卖西瓜也不觉得耽误自己,这种愣劲张丰毅还是把握得很好的.

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 17:33
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复